距离最高人民法院宣判“乔丹”商标案过去一段时间了。这一历时4年的案件终于尘埃落定，然而，“中外乔丹”之争真的彻底结束了吗？

　　迈克尔·乔丹在最高人民法院宣判“乔丹”商标案裁定结果后就发表声明：“在乔丹体育商标争议案的判决中，最高人民法院认可了我保护自己名字的权利。中国的消费者有权知道乔丹体育及其产品和我并没有任何关联。我尊重中国的法律，也期待上海法院对尚在审理中的姓名权侵权案件作出判决。”

　　迈克尔·乔丹提到的正是除了商标之争的官司外，其与乔丹体育之间的另一件重大诉讼，即2012年，迈克尔·乔丹在上海二中院起诉乔丹体育、上海百仞贸易有限公司侵犯其姓名权，要求停止侵权并赔偿合理费用100多万元及精神损害赔偿金人民币50，000，001元。截至目前，这一案件仍未宣判。

　　最高人民法院宣判“乔丹”商标案裁定结果将对悬而未决的上海二中院起诉造成什么影响？乔丹体育又将受到什么打击？

　　“乔丹杯”会否弃旧易新

　　业内普遍关心的是，已经成功举办11届的“乔丹杯”中国运动装备设计大赛，还能否顺利进行？特别是“乔丹杯”这三个字还能否使用？

　　就此疑问，采访了乔丹体育委托诉讼代理人马东晓。他表示，“乔丹杯”这三个字仍然可以使用。记者随后又联系到该设计大赛筹备策划的负责人，她表示，并未收到停赛等方面的通知，大赛还将如期进行。这对于关注中国运动装备发展的设计人才来说，无疑是一件好事。

　　那么，乔丹体育原有的经营范围会受到多大的冲击？

　　“至少从现在看来，对乔丹体育而言，这一宣判并不会影响到它未来的经营。因为乔丹体育在目前主营业务上使用的4个最主要商标，都在驳回50个案件当中。”马东晓说，被判应予撤销的“乔丹”商标并不在乔丹公司的主营业务内，而是周边业务的商标注册，比如游泳衣、装饰品、啤酒饮料等的商标注册。他表示，该判决结果或将对上海法院尚在审理中的姓名权侵权案件产生一定影响。

　　至于乔丹体育公司名称中的“乔丹”二字，由于是公司名称，与商标案件并无太大联系，所以乔丹体育的名称依然会继续出现在中国市场上。

　　马东晓提供给记者一份乔丹体育有限公司公开声明。在这份声明里，究竟都提到了哪些方面的内容？

　　记者看到，该声明主要包括6个方面，其中，针对裁定结果，乔丹体育从4个方面做出了详细说明。

　　一是，中文“乔丹”、拼音“qiaodan”以及图形等系列商标，是根据《中华人民共和国商标法》，经国家工商行政管理总局商标局合法批准，由乔丹体育股份有限公司合法使用长达近20年的注册商标。

　　二是，2012年10月，美国公民Michael Jordan对乔丹体育有限公司注册的68件商标提出争议，经过国家工商行政管理总局商标评审委员会、北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院三次审理，均已裁定或判决驳回，维持了乔丹体育有限公司的商标注册。

　　三是，2015年12月，最高人民法院对再审申请人所提出再审申请中的50件商标做出了驳回申请维持注册的裁定，其中涵盖乔丹体育股份有限公司主要使用的中文、拼音和图形商标。本次裁定的10件商标，包括支持再审申请人的3件商标均系乔丹体育股份有限公司注册时间不足5年、在周边其他类商品上的防御性商标，对乔丹体育股份有限公司目前使用的所有商标均不会构成影响。

　　四是，事实上，早在美国公民Michael Jordan对乔丹体育有限公司注册商标提出争议和提起诉讼之前，乔丹体育有限公司为了避免公众造成混淆，已经在产品广告和市场推广活动中注意加以区分，“民族品牌乔丹”早已在市场上获得了数千万用户的信赖和支持。

　　最后两方面，乔丹体育也列出了自1984年创办以来所创造的社会价值和贡献。同时也充分尊重最高人民法院做出的再审裁定，并将依法履行乔丹体育有限公司品牌及其相关知识产权的保护，为民族品牌的辉煌和民族企业的强盛，做出积极应有的贡献。

　　这也说明，乔丹体育将仍然围绕原有主营业务开展各项经营。

　　“事实上，官司的输赢已无所谓。无论最终判决是什么，对涉事双方而言，没有输家。即便看似输家，实际上也是有所得的。”一位有着多年行业从业经历的业内人士对记者说。

　　在他看来，输赢是镜子的两面，很多时候可以转换。从这份说明中，乔丹体育或许将迎来一线转机。

　　上市计划或受阻
  
　　而相比主营业务上的影响，乔丹体育的上市计划最受业内关注。乔丹体育上市计划是否会因为尚在审理中的姓名权侵权诉讼判决结果而再次被拖延下去。

　　马东晓在接受采访时也谈到，这起诉讼判决结果或将对乔丹体育产生一定影响。